Il libro, non lo neghiamo, è ambizioso. Forse troppo per due soli autori (anche se assistiti dalle preziosissime Ginevra Brutto e Gelsomina Russo Corvace (1), giovani studiose diligenti e intraprendenti), ma eravamo aiutati dalla nostra prima opera (2) — che peraltro ha riscosso un inaspettato successo e che ha visto due edizioni susseguirsi in 3 anni —, in cui abbiamo affrontato il diritto dell’ambiente come sistema di norme e principi autonomi, con un taglio (presumiamo) originale per quegli anni. Per poter cogliere lo spirito del lavoro sono necessarie alcune premesse, sia di ordine contenutistico, sia di ordine metodologico. Innanzitutto, è necessario qualche cenno sulle nostre scelte sotto il profilo di politica del diritto, senza la quale ogni scritto giuridico rischia di restare avulso dalla società e diventare mera opera ricognitiva priva di quegli stimoli necessari agli studenti, studiosi e operatori, e in genere a tutti coloro abbiano la possibilità e vogliano avventurarsi nei meandri delle regole a tutela e preservazione degli ecosistemi.
Come avremo modo di chiarire, il rapporto tra uomo e natura è tutto teso tra teorie antropocentriche (a cui noi aderiamo) ed eco- centriche. L’analisi della concezione finalistica e meccanicistica della natura meriterebbe ben altro approfondimento (che tuttavia è fuori dalle nostre competenze), quantomeno per ripercorrere le tappe della speculazione filosofica essenziale per un giurista ed uno studioso che si voglia occupare di ambiente, salute e sviluppo sostenibile.